是什么让网络财务管理成为银行财务管理的“完美”

本篇文章1658字，读完约4分钟

随着“互联网+”的话题持续升温，银行纷纷降息，越来越多的人在寻找比银行融资更好的“钱生钱”方式。互联网金融正在逐渐普及。如何在银行融资和互联网融资之间进行选择，两者之间有什么区别？让我们看看下面的分析。

1.网络财务管理不同于银行财务管理 目前，国内银行理财产品投资门槛较高，根据银监会规定，一般在5万至10万以上。许多人无法达到这个高门槛，对普通投资者来说，这不是一个好的融资渠道。然而，互联网的财务门槛很低。一般来说，50元开始投资100元，这是许多投资者欢迎和追求的。例如，50元，如人人贷款和红菱创业投资，开始投资，而100元，如有利网和聚丙烯金融，开始投资。

2.互联网融资的年收入高于银行融资。 据数据显示，银行金融产品的年回报率一般在5.2%左右，而互联网金融平台的年回报率平均在15%左右，最低在7%-8%左右。经过几年的发展，互联网理财产品在持续时间上变得越来越多样化和灵活。选择一个安全性高、风力控制好的平台进行投资，将会产生比银行融资高得多的回报。

3.互联网金融比银行金融更灵活。 网络财务管理的流动性不同于银行财务管理。大多数银行理财是在产品到期后支付本金和利息，期限一般比较长，属于中长期理财产品。购买理财产品时，还应注意其流动性是否与自身的资金使用安排相匹配。例如，一些产品在一定的投资期限内(例如一年)为本金提供100%的担保。但是，如果提前赎回，本金可能受损，不利于资金的灵活流动。但是，网络财务管理采用了一次性还本付息、按月付息、到期还本付息、本息匹配、平均资本等多种方式，极大地提高了资金的流动性。此外，大多数互联网理财产品都是短期和中期理财产品，比银行理财产品更自由、更有选择性。

4.网络金融比银行金融更便捷。 网上理财可以通过电脑或手机应用程序完成充值、投资和体现的全过程，非常方便。然而，银行融资要求投资者在投资前携带身份证到银行柜台办理相关手续。相比之下，网络金融比银行金融更方便、更快捷。

5.互联网财务管理项目往往比银行财务管理更加透明 目前，大多数银行理财产品都没有介绍资金的使用和收入是如何挂钩的。许多投资者在购买银行金融产品时都很困惑。他们都认为以银行为担保，他们可以安全地投资。然而，近年来，误导性销售在银行网点频繁发生:投资者原本想购买银行金融产品，但最终被保险产品取消；好不容易存了些钱，想投资却缺乏金融知识，在银行财务经理的劝说下，买了一只高风险股票基金，失去了一切。

互联网金融项目比银行更透明。互联网财务管理平台上的项目基本上会注明资金用途、借款人信息等。投资者也可以根据自己的情况独立地确定和选择他们满意的项目。

6.网络财务管理有保障，银行财务管理浮动。 众所周知，银行的大部分金融产品依赖于银行的信用，几乎没有风险补偿的措施和手段。互联网金融是不同的，要么与借款人的抵押品和抵押登记程序，或与第三方担保公司履行逾期赔偿义务。例如，主要产品来自专业金融机构的个人理财，已经过三层审计，并有两层回购担保。同时，增加了100%的本金和利息保证机制，保证资金由第三方管理，有效保证了投资者资金的安全。

7.网络财务管理是安全可控的，而银行财务管理看起来是安全的，但事实并非如此 如今，许多媒体一再报道银行金融产品的损失，因为银行出售自己发行的金融产品，也出售其他机构的金融产品，如保险或信托。这类产品通常委托给银行，但不是由银行发行的。万一投资者被销售误导，购买其他高风险投资产品，他们很容易陷入套现危机。因此，银行不是100%可靠的，看似安全，但实际上它也是危险的。然而，对于互联网财务管理来说，虽然欺诈和运行频繁发生，但实际上互联网财务管理的风险是相对可控的，大多低于中等风险。只要这个平台被更多的观察和层层筛选，大部分风险是可以避免的，而不会被高回报所诱惑。

从以上比较来看，网络金融产品优于银行金融产品，更适合公共金融管理。然而，无论选择哪种类型或哪种互联网金融平台，我们都应该再次保持谨慎和谨慎。只有这样，我们才能在投资和财务管理中获得稳定的利润。