金融自律和金融中介的话题引发了嘉宾之间的激烈争论。

本篇文章777字，读完约2分钟

5月30日，由新推出的P2P互联网贷款平台金融大师主持的互联网金融论坛“大国时代”以“互联网金融2.0时代展望——开放、透明、规范、有序”为主题，在浙江大学紫荆港校区举行。在金融企业自律与他律孰先孰后、金融中介机构是否会消失的问题上，浙江大学经济学院副教授、博士生导师王与巨秀资本合伙人展开了激烈的争论。不同观点的碰撞引起了在场观众的极大关注，并爆发出热烈的掌声。 浙江大学经济学院副教授、博士生导师王认为，无论是金融企业自律更重要，还是他律更重要，在当前不明朗、野蛮发展的形势下，互联网金融业必须自律。该平台不仅要为投资者防范风险，还要为自身防范风险。例如，平台基金由银行管理或监督。这样的平台是相对兼容的，并且可以持续开发。然而，巨秀资本的合伙人不同意王教授的观点。陈愉认为金融他律更重要。从金融企业及其生存和发展的公平与平等来看，如果一些企业违法违规，而另一些企业遵守法律法规，势必导致企业违法违规利润增加，企业遵守法律法规成本增加，企业遵守法律法规利润降低。这是一个硬币上市、好硬币被淘汰的坏局面，不利于行业的健康发展。 金融中介机构是否会消失是一个非常理论化的话题。学者王教授和实践者给出了相反的答案。王教授认为，随着互联网和科学技术的发展和进步，我们作为消费者，也是生产者。从融资的角度来看，我们原本是资金的需求方。现在我们可以通过互联网成为资金的供应方，反之亦然。所谓的互联网金融需要消除金融中介。金融中介不需要存在。这是互联网金融给金融中介带来的挑战。陈愉认为，只要有机会成本，就会有中介。在少量的区域，会有中介，因为个人可以承受损失，而在大量的区域，不会有中介，因为个人承受不起损失。目前，2000多个P2P在线贷款平台是中介，但银行的名称已经改为P2P。这只是替换中介的行为。迄今为止，世界上没有一家互联网金融公司能够做到这一点。