积木箱，有利网，存钱罐指数大爆炸！

本篇文章1056字，读完约3分钟

在P2P投资中，人们说收入与安全性成反比，但在一些人看来，收入和安全性是判断P2P平台是否值得投资的关键。本文从安全和回报的角度分析了在这个行业工作了三年的资深投资者:为什么投资者更喜欢选择积木箱、受益网和猪笼等平台？

就投资心态而言，平台越安全越好。除了安全，收入已经成为大多数投资者的兴趣。事实上，在我看来，P2P投资的心理变化不容忽视。很多人想知道为什么P2P的财务管理理念已经从财务管理逐渐转变为投资。有些人将这种变化归因于自我适应。或许许多投资者没有意识到金融管理和投资之间仍然存在巨大差距。 本质上，财务管理只是一个通过管理自己的财富来增加财富的过程，这个过程必须是安全的。从本质上讲，投资实际上是一种可能导致损失的行为。当然，与财务管理相比，投资回报率也更高。一些分析师认为，P2P实际上更倾向于一种投资行为，因为没有任何P2P平台能够保证100%的安全性。 由于P2P被定义为投资而非财务管理，因此必须遵守投资的第一原则——确保委托人的安全。这种主体安全性并不意味着P2P平台可以安全地提供保证主体，而是依赖于平台本身。只要这个平台没有问题，那么绝大多数投资者都是安全的。 这位投资者在他三年的投资生涯中没有受到过打击，但他的回报率仍然相对较高。原因是他认为:“简单地从安全性和收益的角度考虑一个平台是否值得投资，比添加很多因素来判断更简单、更有效。”为此，他还透露了一个简单的投资公式:z = 0.6x+0.4y。 z是投资指数，范围从0到1。价值越高，相应的投资就越高。 x是安全指数，范围从0到1；证券对投资指数的影响应该大于对收入的影响，因此给出了6:4的比例。 y是收入指数，范围从0.5到1；值得一提的是，0.5意味着最低收入为5%，低于5%的平台无需考虑。每增加3%，指数增加0.1，上限为20%。超过20%的平台风险是不可控制的，将不予考虑。 如表格所示

有些人可能认为只考虑这两个因素太少，但在作者看来，只有关注平台安全和收入才能消除干扰。在投资者三年的投资生涯中，无论平台有多漂亮，体验有多好，只要投资指数低于0.6，就意味着他失败了，被排除在候选人名单之外。 以储蓄罐为例。唯一缺乏的是强大的背景，但总体影响不大，安全指数为0.8。与其他平台相比，收入大幅增长。在最终测试中，存钱罐的投资指数为0.8。 当然，以上是个人经历，仅供参考。每个人都可以尝试你的平台或者平台的开发索引，比如积木盒和有益网。作者建议我们应该关注安全和收入，不要受其他因素的干扰，并且能够在P2P中保持敏锐的眼光。