钱内助：这个锅，P2P不背

本篇文章934字，读完约2分钟

最近，一条名为“黛博拉10g不雅裸照泄露”的新闻一经发布就在网上爆炸，其大规模的色情内容使黛博拉“裸借”事件再次成为热门话题。

事实上，这并不是什么新鲜事。所谓的10g不雅裸照只不过是被包装起来再利用的泄露的照片，它们被剩菜炒了又热。早在今年6月，针对女大学生的“裸贷”问题就已经开始肆虐。当时的新闻说，“借了钱，一些女大学生就被要求‘裸着’借钱”(拿着身份证的裸照做抵押)。如果他们不能在截止日期后偿还贷款，他们将受到向家人和朋友公布裸照的威胁，借款周的利率高达30%。”

这两个负面事件传播得非常快，产生了广泛的影响。他们成功地在央视黄金时段发送了这笔贷款，并受到了点名批评，这再次让整个p2p行业蒙羞。但仔细一想，为什么会有一个“裸贷款”的黑色产业链？这不是平台管理的问题，也不是平台合规性的问题，也不是p2p行业可以监管的问题，更不是风险控制无法介入的禁区...但是p2p是最后一个被搁置的。

即使在p2p进入全面监管和遵纪守法的时代后，p2p的行业声誉仍然受到恶性损害。算上这些负面的原因，最近几个月，我们熟悉的“裸酒吧事件”、“巴蒂铁路事件”，甚至前几天闹得沸沸扬扬的“罗某某事件”，都与p2p有关。但仔细思考这些事件，它不是由p2p平台本身造成的。

例如，在p2p出现之前，就存在一个类似“裸借”的黑色借贷产业链:非法放贷的私人借贷机构只是搭上了互联网的顺风车，披上了撒谎的外衣。利用今天发达的网络技术，更多的人被欺骗了，尤其是一些没有深入世界、有着沉重物质欲望的学生，只是为了“玩”这样一出震撼人心的戏剧。

裸机事件中涉及的平台本身行使着普通p2p平台的职责。如果借款人和贷款人都符合规则方面的接收标准，平台可以匹配他们的贷款，任何其他行为将发生在借款人和贷款人之间。平台无法管理它，风险控制也无能为力。

P2p总是在推卸责任，将来也会这样做。后锅已经成为p2p发展中的一座大山。这座山必须移走。不是所有的罐子都可以被p2p支持。此外，p2p行业中没有多少盆。俗话说，“苍蝇不咬无缝的鸡蛋。”网上借贷平台前内主的负责人认为，作为一个p2p企业，它不能决定别人是否会给自己。只有当企业从自身做起，合法合规时，它才能一点一滴地为这个行业的声誉做出贡献。